|
|
V termínu do 12.6. jsme dostali celkem
187 odpovědí, t.j. celých 33,9%
ze všech 551 registrovaných českých a slovenských účastníků
konference.
10 vylosovaných účastníků ankety posíláme propagační předměty společnosti ProQuest
Information & Learning:
Břetislav Šimral,
Masarykova univerzita - Filozofická fakulta |
Veronika Vozková,
Filozofická fakulta UK, ÚISK |
Eva Rubešová, Univerzita Pardubice |
Věra Ďurinová, Výzkumný ústav živočišné výroby |
Marcela Burdová, SARIO, a.s. |
Barbora Veličková,
Městská knihovna Frýdek-Místek |
Milena Hermanová,
Univerzita Karlova, Knihovna MFF |
Jana Zichová, Univerzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav
informačních studií a knihovnictví |
Mária Žitňanská,
Academia Istropolitana Nova |
Marie Čadková, Městská knihovna v Praze, Ústřední knihovna
|
Následujících dalších 10 vylosovaných účastníků
II. části ankety získává malý dárek od AiP:
Miroslava Mayerová,
Nemocnice Na Homolce, Praha |
Mária Handzová, STU, Fakulta elektrotechniky a informatiky,
Bratislava |
Věra Kroftová, Zemědělský výzkumný ústrav Kroměříž, s.r.o.
|
Květa Langhammerová,
UK, Přírodovědecká fakulta |
Petr Dudek, UNIPETROL, a.s. |
Jarmila Tesková, VÚBP Praha |
Marie Šírová, Univerzita Karlova - Evangelická teologická
fakulta |
Zlata Houšková, Národní knihovna ČR |
Mária Sločianska,
Národná banka Slovenska |
Tereza Praksová, Internet Securities |
Výsledky ankety
Jaké je Vaše celkové hodnocení INFORUM
2001?
Hodnoceno známkou 1 až 5 jako ve škole
Známka |
Počet |
1 |
93 |
2 |
85 |
3 |
8 |
4 |
1 |
Celkový
průměr |
1,5561 |
Hodnocení jednotlivých sekcí
|
Který z příspěvků Vás zaujal
NEJVÍCE?
|
Hodnocení celé sekce
Průměr jako ve škole
|
29.5. Informační gramotnost |
Tim
Owen |
55 |
Barbara
Buckley |
44 |
Anita
Soerensen |
29 |
Rudolf
Vlasák |
14 |
|
|
29.5. Trendy a technologie |
Susan
Hallam |
55 |
Josef
Hynek |
25 |
Aleš
Horák |
22 |
Stefan
Kerschbaumer |
11 |
Jaroslav
Malina |
1 |
Martin
Vlček |
1 |
|
|
30.5. Informační zdroje I |
Sjoerd
Vogt |
47 |
Rebecca
Larkin |
18 |
Marie
Paráková |
13 |
Věra
Kubíková |
11 |
Alastair
Cook |
4 |
Colin
Bethell |
3 |
Arnaud
Minier |
2 |
|
|
30.5. Info etika a legislativa |
Dagmar
Hartmanová |
33 |
Martin
Boháček |
9 |
Jiří
Vaněk |
7 |
Jiří
Potáček |
6 |
Tuula
Haavisto |
3 |
|
|
30.5. Competitive Intelligence I |
Jan
Žbirka |
21 |
Pavel
Kocourek |
10 |
Mária
Dologová |
5 |
Petr
Dudek |
5 |
Dagmar
Vránová |
4 |
Sjoerd
Vogt |
4 |
|
|
30.5. Knihovní systémy |
Aleš
Brožek |
33 |
Nadežda
Andrejčíková |
16 |
Jiří
Šilha |
10 |
Libor
Straka |
9 |
Petr
Břicháček |
9 |
Zdeněk
Bartl |
8 |
Jiří
Pavlík |
6 |
Petr
Štefan |
5 |
Ladislav
Antl |
3 |
|
|
30.5. Nadstandardní služby |
Jiří
Nevrkla |
9 |
Martina
Přibylová |
7 |
Jana
Hercová |
6 |
Pavel
Kocourek |
6 |
Adéla
Baková |
5 |
Robert
Vyklický |
2 |
Martin
Vlček |
1 |
|
|
30.5. Competitive Intelligence II |
Tomáš
Vejlupek |
15 |
Richard
Papík |
8 |
Jiří
Vaněk |
7 |
Bohumil
Boček |
5 |
Eva
Maximovičová |
2 |
Jan
Jarolímek |
2 |
Josef
Basl |
2 |
Katarina
Šebejová |
1 |
Michal
Hirš |
1 |
|
|
Technickou chybou nebylo na hlasovacím formuláři
jméno paní Anny Diačikové, které se tímto omlouváme. Její
příspěvek ocenilo několik hlasujících v textových odpovědích.
|
31.5. Informační zdroje II |
Jaroslav
Šilhánek |
37 |
Hana
Nová |
18 |
Lucy
Cresswell |
11 |
Bianca
Saporiti |
9 |
Nick
Turner / Jiří Kadleček |
5 |
Jonathan
Baron |
4 |
Marion
Schumacher |
2 |
|
|
31.5. Evropská unie a my |
Jarmila
Burgetová |
15 |
Ian
Thomson |
13 |
Eva
Hillerová |
9 |
Ivana
Štrossová |
8 |
Rostislav
Kudláček |
2 |
|
|
Technickou chybou nebylo na hlasovacím formuláři
jméno paní Marie Pavlů, které se tímto velmi omlouváme.
|
31.5. Digitální přístup k
dokumentům |
Filip
Vojtášek |
16 |
Stanislav
Psohlavec |
12 |
Adolf
Knoll |
10 |
Zdeněk
Uhlíř |
9 |
Jan
Mottl |
2 |
|
|
31.5. Diskusní (in)forum |
Tomáš
Holenda |
18 |
Jiří
Peterka |
13 |
Vít
Richter |
13 |
Vladimír
Kroc |
7 |
Roman
Schwanzer |
5 |
Richard
Jäger (Jiří Krump) |
1 |
|
|
|
Workshopy - hodnocení |
Průměr jako ve škole |
Workshop 1: Právo,
licence, konzorcia a el. služby knihoven |
|
Workshop 2:
Internetové technologie pro informační profesionály |
|
Co Vás nejvíce potěšilo?
(vzhledem k omezenému prostoru uvádíme
u všech textových otázek pouze výběr z odpovědí)
velmi
dobrá a profesionální organizace konference |
31 |
prostředí - architektura, vybavení a možnosti
nové auly a dalších sálů VŠE |
15 |
příjemná a přátelská atmosféra, setkání s
kolegy z oboru |
13 |
kvalitní příspěvky a přednášející |
8 |
online zpravodajství a přímý přenos na
Ikaros.cz |
7 |
instruktáž letecké společnosti k použití kávovaru
- úvodní slovo pana V.Karena. Stejně jako vloni jednička - nápad,
vtip, dobrý přednes. |
5 |
koncert na skotské dudy Sjoerda Vogta |
5 |
Spousta mladých lidi. |
5 |
možnost přístupu na internet pro účastníky |
4 |
Množství informací |
3 |
možnost setkání s mnoha lidmi z oboru na jednom
místě |
3 |
získání nových informací a výměna zkušeností
s odborníky |
3 |
dobre zabezpečený simultánny preklad prednášok |
2 |
dobrý výběr témat |
2 |
hudební vystoupení v Zrcadlové kapli |
2 |
Infomejdan |
2 |
možnosť bezplatneho odskušania databaz |
2 |
Pestrá (oborově)
účast přednášejících
i účastníků |
2 |
pestrá nabídka témat jednotlivých bloků (i
když jsem nemohla využít
vše) |
2 |
rozdělení
programu konference do paralelně probíhajících sekcí |
2 |
rozmanitost témat letošního Infora a možnost
vybrat si příspěvky, které mě opravdu zajimaly |
2 |
stánky britských společností s jejich skvělými
produkty |
2 |
Velké nasazení pracovníků Albertiny |
2 |
Veľký počet zahraničných prednášateľov. |
2 |
větší počet specializovaných sekcí |
2 |
Bohatá nabídka různorodých příspěvků, bylo
z čeho si vybrat. Jako u vína lze konstatovat : zdařilý ročník! |
1 |
databáze Literature online od Bell+Howell |
1 |
Diskusné fórum na tému Informačná politika štátu |
1 |
dodržiavanie programu, čo sa týka poradia prednášok
i dĺžky príspevkov |
1 |
informace pro podnikovou sféru |
1 |
Inforum 2001 bylo velmi dobře pripraveno. Proto
je i těžké předchozí hodnocení. Všichni přednašející
byli velmi dobře připraveni. Byla jsem velmi potěšena kulturním
programem na Infomejdanu. Manželské kytarové duo bylo skvělé
a byl to pro mě hluboký zážit |
1 |
Medzi
knihovníkni a informačnými pracovníkmi sa objavujú vo väčšom
počte muži a sú to
naozaj "hlavy otvorené." |
1 |
Neustále se zlepšující obsahové i organizační
zajištění konference |
1 |
půvabná sekretářka f. Albertina icome Praha |
1 |
Skvělá swingová kapela hrající při rautu (příští
rok se těším znovu). |
1 |
stoupající úroveň obsahová i organizační |
1 |
ubylo firemních prezentací a přibylo praktických
zkušeností |
1 |
Co Vás nejvíce zklamalo?
nic
|
12 |
Diskusní (in)forum |
10 |
nemožnost zvládnout všechny pro mě zajímavé
referáty (probíhaly pararelně v několika sekcích) |
7 |
Prezentace ÚISK |
7 |
obsahová kvalita některých příspěvků a špatné
vyjadřovací schopnosti některých přednášejících |
6 |
nedodržení časového programu - nešlo přecházet
ze sekce na sekci |
4 |
Nedostatek času pro to, abych se zúčastnil více
zajímavých přednášek a diskusí |
4 |
slabá účasť slovenských prednášateľov |
4 |
málo vystúpení zo slovenskej strany |
3 |
počasí |
3 |
Sekce o EU - očekávala jsem více konkrétních
údajů |
2 |
Většinou nezaostřený text na promítacích plátnech
v nové aule |
2 |
Diskusní
(in)Forum. Proč je až na závěr, kdy spousta účastníků
odjela a ostatní už jsou unavení a myšlenkami je jinde?
Bylo by jistě zajímavé věnovat takové diskuzi s
kompetentními lidmi předešlé odpoledne... |
1 |
malé zastoupení z řad archivů a muzeí |
1 |
malý prostor pro prodiskutování témat |
1 |
Malý zájem médií. |
1 |
možnosť sledovať len tretinu prednašok |
1 |
nápor príspevkov a dĺžka niektorých z nich |
1 |
Nedostupnost některých přednášek v
elektronické podobě (např. na CD). |
1 |
Omezení přístupu do některých sekcí |
1 |
Opakované prednášky zo slovenských odborných
podujatí, málo vystúpení českých informačných celebrít.
Prekrývanie sa 2 akcií Inforum-a a Caslin-u v Beroune v
rovnakom termíne. |
1 |
přednášky v sekcích by se měly časově krýt
(různé přestávky) a pokud možno dodržovat časový limit
tak, aby při přecházení z jedné sekce do druhé bylo možné
vyslechnout celou zamýšlenou přednášku. Není sekcí a přednášek
již příliš? |
1 |
Sklamala ma uroven obedov |
1 |
že i po instukáži jsem měla problémy s kávou |
1 |
Jak vám
vyhovoval systém přihlašování na INFORUM 2001?
Známka |
Počet |
1 |
136 |
2 |
36 |
3 |
12 |
Průměr |
1,3261 |
Pro příští
ročník byste (ze svého pohledu) dali přednost
elektronické
přihlášce
|
137 |
možnosti
volby mezi elektronickou a tištěnou přihláškou
|
44 |
tištěné
přihlášce
|
2 |
Jak hodnotíte úroveň tlumočení na
INFORUM 2001?
Známka |
Počet |
1 |
51 |
2 |
49 |
3 |
12 |
4 |
4 |
5 |
1 |
Průměr |
2,348 |
Co
bylo podle Vás na INFORUM
2001 zbytečné?
nic |
21 |
taška s prospekty. Každý si může vybrat, které
chce.
Distribuce prospektů vychází z přání
sponzorujících a vystavujících firem, kterému organizátoři
samozřejmě musejí vyhovět. Děkujeme za pochopení. (VK) |
3 |
přílišné zaměření na knihovny
Všimněte si protikladnosti s následujícím názorem.
Inforum je konference o informačních zdrojích, které využívají
různí uživatelé. Je na každém účastníku, aby si vybral,
co ho zajímá. (VK) |
2 |
zaměření některých příspěvků na podniky |
1 |
některé přednášky, které jsme slyšeli na různých
jiných forech |
1 |
neúnosne veľa príspevkov |
1 |
opakování témat na workshopu a na vlastní
konferenci |
1 |
prezentace knihovnických systémů |
1 |
Příliš včasný začátek (pro dojíždějící)
2. a 3. den a zbytečně pozdní začátek zahájení konference
1. den |
1 |
Zbytočné
nebolo nič. Privítal by som širšie spektrum prednášajúcich
z viacerých krajín. |
1 |
Že mi pracovnice menzy nechtěla dát první den
v půl třetí oběd a místo toho mi udělala dlouhou přednášku |
1 |
Jaké hlavní téma byste navrhoval(a) pro
příští ročník konference?
(uvažte, že hlavním zaměřením konference jsou elektronické
informační zdroje)
Na jaké téma byste rád(a) vyslechl(a) příští
rok příspěvek?
Kterého přednášejícího
byste doporučila pozvat na příští rok a proč? Budeme rádi
zvlášť za návrhy přednášejících, kteří na Inforu ještě vůbec
nebo letos nevystupovali.
Odpovědi na tyto tři otázky jsou velmi
rozsáhlé a málo přehledné, proto je zde nezvěřejňujeme. Jsou
pro nás však velmi dobrou inspirací pro příští ročník.
V jaké formě Vám vyhovuje zveřejnění sborníku z konference?
na
CD-ROM Informace na dlani
|
103 |
na
WWW stránkách Infora
|
71 |
jinak
(uveďte vedle)
|
7 |
Jinak:
kombinace
CD-ROM a www |
9 |
tištěný sborník
D omníváme se, že výsledek hlasování zcela
opravňuje náš dojem, že publikace na www a CD-ROM je dostačující
a že tištěný sborník není nutný, pouze by zvýšil pracovní
zatížení organizátorů a náklady konference. (VK) |
8 |
na www aktuální znění přednášek, které v
době přípravy CD-ROM nebylo k dispozici
Sborník na www doplníme během několika málo
dnů - omlouváme se za prodlení. (VK) |
3 |
Kvalitní a vcasne informace jsme take mohli
sledovat na e-casopisu Ikaros. |
1 |
Na formě celkem nezáleží, ale měl by být
dostupný předem - ještě před přihlášením, abych věděl,
jestli se mám vůbec hlásit a na jaké sekce a semináře.
Domnívám se, že pravděpodobně neexistuje
konference, která by předem zveřejnila kompletní sborník. K
rozhodnutí o účasti na přednáškách by měly být dostačující
abstrakty přednášek, které zveřejňujeme s velkým předstihem.
(VK) |
1 |
Co byste doporučil(a) organizátorům pro
přípravu příštího ročníku?
Vydržet! |
9 |
Udržať vysokú organizačnú i odbornú úroveň. |
5 |
Aby pokračovali v tak záslužné práci |
2 |
Aby svou činnost nepřestali dělat a stále se
zlepšovali ve vyhledávání stále lepších přednášejích. |
2 |
Jen tak dál! |
2 |
místo konání opět VŠE |
2 |
Misto plastikových kelímků dávat s informacemi
hrníček s logem INRORA = ekologické |
2 |
Nemám žádné zvláštní doporučení |
2 |
přesně stanovit začátky jednotlivých příspěvků
v sekcích, i když se pravděpodobně nepodaří je vždy dodržet |
2 |
šťastnou ruku při výběru přednášejících |
2 |
1. den začít dříve a ostatní dny aspoň o 1/2
hod. později |
1 |
Aby
byli na přednášející přísnější a nedovolili jim tolik přetahovat
přidělený čas. |
1 |
aby
si udrželi zdraví a pohodu, jsou skvělí a skvělé |
1 |
Aby
vydrželi. Aby zlevnili (to asi nepůjde), bylo by víc zájemců.
Aby volili témata s přesahem nad technologickou a technicistní
problematikou. |
1 |
Dať Infomejdan na druhý večer podujatia |
1 |
Diskusní forum více sepjaté s celkovou náplní
fora |
1 |
Lépe odhadout zájem o sekce - připadalo mi, že
největší sál nebyl zdaleka tak zaplněn, jak by si zasloužil |
1 |
počítat s delšími časovými možnostmi pro
dotazy, debaty na dané téma |
1 |
Pokračovat se stejným entuziasmem a nápaditostí,
které určitě velkou měrou přispěly k úspěšnému průběhu
celé konference. |
1 |
Pozvat opět zahraniční přednášející, třeba
i z jiných organizací |
1 |
Rozčlenění programu do tří jednacích míst v
jeden den je příliš, obtížně se dá sledovat více příspěvků
v různých sekcích, větší "sevřenost" temat a tím
i menší členění by bylo vhodnější. |
1 |
umožnit
posterovou prezentaci k vyhlášeným tématům |
1 |
Výrazne znížiť počet účastníkov |
1 |
Zaměřit se na některé instituce, které ještě
nepracují tak samozřejmě s Internetem. Jistě by se také zúčastnili.
Mám na mysli především muzea, galerie a archivy. |
1 |
Zkrátit
konferenci na dva dny, rozdělit program do sekcí hned po úvodním
bloku. |
1 |
Zkusit zařadit Diskusní fórum doprostřed
programových bloků , třeba druhý den konference |
1 |
|
|